Ухвала суду № 42110996, 22.08.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5899/14-ц

УХВАЛА

22 серпня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про внесення виправлень до судового наказу,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КА 823939, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЛКП «Богданівка» (р/р 26004130343 в ПАТ «Мегабанк» м. Львів, МФО 351629, ЗКПО 20826363) заборгованість у розмірі 7468.55 грн. 09 коп. та сплачений судовий збір а розмірі 121 грн. 80 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ № 462/5899/14-ц виданий Залізничним районним судом м. Львова 22 серпня 2014 року.

Згідност. 95 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Як вбачається зі змісту п. 19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається із доданих до заяви про видачу судового наказу розрахунків загальна сума заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 перед ЛКП «Богданівнка» становить 7468,55 грн.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що у вищезгаданий судовий наказ слід внести виправлення у зазначенні суми основного боргу.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ, виданий Залізничним районним судом м. Львова 22 серпня 2014 року, де зазначити суму заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 7468 грн. 55 коп., про що видати новий судовий наказ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.