Постанова № 42110900, 16.12.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2254/14-п

Провадження№ 3/531/713/14

ПО С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 та ст.124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.01.2014 р. о 07:20 год, в м.Карлівка по вул.Леніна, керував автомобілем ВАЗ210994-20, д.н.з ВІ7314АР, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , та при виникненні небезпеки для руху , яку водій об*єктивно спроможний виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Шевроле Нива 21230 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував маневр, чим порушив п.п.2.9(а) та 12.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, також у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.11.2014 р. серії АБ2 № 579177, № 579178, схемою місця ДТП від 13.01.2014 р., та постановою про закриття кримінального провадження.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також в його діях є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп*яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 та ст.124 КУпАП з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та , з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. ( Отримувач : УДК у Карлівському районі, рахунок: 31117149700001 , код ЄДРПОУ: 37959255, КБКД: 21081300, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя М.С. Попов