Справа № 444/2780/14-п
Провадження № 3/444/1143/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: с. Зіболки, вул. І. Франка, 36, Жовківського району Львівської області, не працюючого, паспорт серії КС № 965102 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 02.07.2013 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1,-
за ст. 183 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.10.2014 року приблизно о 00 год. 30 хв. в перебуваючи в смт. Куликів по вул. Жовківській, Жовківського району Львівської області, на території АЗС «Лукойл» зателефонував оператору 102, повідомив завідомо неправдиву інформацію про вчинення ним злочину і викликав працівників міліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та дав аналогічні пояснення як і в матеріалах справи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.183 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом серії ЛВ №245768 про адміністративне правопорушення від 03.11.2014 року;
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1З, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;
- висновком щодо результатів медичного огляду;
- висновком від 03.11.2014 року по повідомленню ОСОБА_1;
- рапортом працівника міліції від 31.10.2014 року.
Кваліфікація дій ОСОБА_1З за ст. 183 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ніде не працює.
Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся .
Як обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що правопорушення вчинено в стані алкогольного спяніння.
Санкція ст.183 КпАП України, передбачає накладення штрафу. З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1З доцільним буде обрати мінімальне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме із застосуванням ст.13 КпАП України та заходіввпливу передбачених ст.24-1 КпАП України, де вказується, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років, можуть бути застосовані такі заходи впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст. 13,24-1, 183, 283, 284 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх передбачених ст. 24-1 КпАП України, у вигляді передачі під нагляд батькам.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 42110515, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2780/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: