Справа № 444/2862/14-п
Провадження № 3/444/1177/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -
за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.11.2014 року приблизно 00.30 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи у стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй спів жительці ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245727 від 15.11.2014 року;
- особистими поясненнями правопорушника, згідно яких останній свою провину визнав повністю;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, від 10.11.2014 року та письмовими пояснення гр.ОСОБА_3 від 11.11.2014 року,
- рапортом працівника міліції від 10.11.2014 року,
- висновком по матеріалам перевірки від 15.11.2014 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив насильство в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої, а сааме його спів жительці ОСОБА_2
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює, розкаявся у вчиненому.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є перебування його в стані алкогольного сп»яніння.
Санкція ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст. 27,173-2 ч. 1, 280, 283, 284,307-310 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 /п»ятдеся одна/ грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 42110506, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2862/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: