Рішення № 42110268, 22.12.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8999/14-ц

Провадження №2/442/2712/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача виконавчого комітету Бориславської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4. З січня 2009 року відповідач покинув їх, припинив спільне проживання з ними. З того часу він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, не утримує його матеріально, не цікавиться його життям та вихованням. Він зовсім не турбується про фізичний і духовний розвиток свого сина, його підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не забезпечує йому доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не забезпечує необхідного для дитини харчування, медичного догляду, не проявляє до сина батьківської уваги та турботи, навіть не знає у якій школі та в якому класі навчається його дитина. Через таку безвідповідальну поведінку відповідача вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно їх сина.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте у відповідності до нотаріально посвідченої заяви останнього, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник виконавчого комітету Бориславської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить такий задоволити.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

За змістом п.2 ч.1 ст.164 СК України суд може позбавити матір, батька батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Згідно абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3 ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20.05.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Бориславської міської ради від 12.06.2014 року №171/2-8к виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно ст.150 СК України та ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Враховуючи все вище наведене суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки він без поважних причин не виявляє щодо свого сина батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обовязку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.18 Конвенції про права дитини,п. 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р., ст.150, ч.1 ст.164 СК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Івасівка А.П.