Ухвала суду № 42109742, 27.11.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/281/14-к

Провадження № 1-кп/525/35/2014

У Х В А Л А

27.11.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., суддів Білецької В.І., Хорольця В.В. при секретарі Хоменко М.М., з участю прокурора Скворцова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013180330000025 12 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, і ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

3 березня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справа Апеляційного суду Полтавської області від 18.02.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013180330000025 12 липня 2013 року.

В судовому засіданні 19 серпня 2014 року захисником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_4 і Фролова.О.Г.

Ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 21.08.2014 року на 13 год. і зобов'язано УМВС України в Полтавській області здійснити привід свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання на 21.08.2014 року на 13 год. 30 хв.

Зазначена ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні 21.08.2014 року обвинуваченний ОСОБА_2 заявив клопотання про привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Прокурор Скворцов А.В. заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9

Ухвалою суду від 21.08.2014 року задоволено клопотання про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7

Виконано привід лише відносно свідка ОСОБА_4

В судовому засіданні 24.09.2014 року прокурор Жилін А.С. заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9, а захисник ОСОБА_3 про повторний привід свідка ОСОБА_7, які були задоволені судом і ухвалою суду від 25.09.2014 року зобов'язано здійснити привід в судове засідання на 21 жовтня 2014 року свідків ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, що проживає в с. Іванове селище Глобинського району Полтавської області. Ці клопот ання були задоволені судом.

В судове засідання 21 жовтня 2014 року не зявився обвинувачений ОСОБА_2, який перебуває на лікуванні у Полтавській обласній клінічній лікарні з діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню. Привід свідків на 21.10.2014 року в зв'язку з хворобою обвинуваченого не виконувався.

24 листопада 2014 року розгляд справи не відбувся через відсутність складу суду, оскільки суддя Хоролець В.В. з поважних перичин ( смерть батька) не був присутнім в судовому засіданні. Привід свідків на 24.11.2014 року з цих причин не виконувався.

В звязку з цим прокурор Скворцов А.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи і привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142, 333 КПК України , суд , -

у х в а л и в :

1. Розгляд кримінального провадження № 42013180330000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, відкласти на 12.12.2014 року на 9 год. 30 хв. .

2. Здійснити відповідно до ухвали суду від 25.09.2014 року привід в судове засідання 12.12. 2014 року на 9 год. 30 хв. свідків ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 селище Глобинського району Полтавської області, проживає орієнтовно в м. Полтава, ОСОБА_7, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, гуртожиток аеропорту, проживає орієнтовно в м. Кременчук Полтавської області .

3. Ухвалу направити на виконання начальнику УМВС України в Полтавській області .

4. Копію ухвали направити для контролю за її виконанням старшому прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -