Ухвала суду № 42109637, 03.12.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
442/6526/14-ц
Номер документу
42109637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/6526/14-ц

У х в а л а

"03" грудня 2014 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду до відповідача, в якому просить відповідно Закону України «Про захист прав споживача» зобов'язати відповідача демонтувати металеву браму з наскрізного проходу будинку № 23 ОСОБА_4 м. Дрогобича, тим самим усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням кв. № 6 ОСОБА_4 м. Дрогобича.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена у розмірі 243,60 грн.

- в позовній заяві не зазначено доказів, підтверджують кожну обставину, не вказано підстав для звільнення від доказування, а згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин, зокрема не додано доказів тому, що позивач являється власником чи користувачем спірної квартири, у неї наявні договірні відносини з Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради Львівської області, оскільки неможливо встановити, чи є позивач споживачем послуг, на підставі яких виник спір.

Так, згідно ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Поряд з цим, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року -243,60 грн..

Не оплативши судового збору, позивач не обґрунтовує зміст норми Закону України «Про захист прав споживачів», яка передбачає звільнення його від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивач взагалі не зазначає, в чому полягає порушення норм Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачем та які саме права позивача, передбачені Законом України «Про захист прав споживачів», були порушені відповідачем.

Таким чином, покликання позивача на звільнення його від оплати судового збору у зв'язку з порушенням його прав згідно Закону України «Про захист прав споживачів» є необґрунтованим та недоведеним.

Разом з тим, вважаю за необхідне зазначити, що застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з договірних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови укладення договору, процедуру виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають договірні правовідносини, тому до спорів щодо виконання такого договору зазначений Закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство, що регулює договірні правовідносини.

Крім того, згідно із ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що позивачем зроблено не було.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання такої ухвали.

Розяснити, що судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів - Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007496, код за ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа) 37390247, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, представника ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали, розяснивши позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Дубель

Часті запитання

Який тип судового документу № 42109637 ?

Документ № 42109637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42109637 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42109637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42109637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42109637, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 42109637, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42109637 відноситься до справи № 442/6526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/6526/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42109627
Наступний документ : 42109642