Рішення № 42109539, 11.12.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/9368/14-ц

Провадження №2/442/2806/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначення їх у твердій грошовій сумі, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повне звільнення від сплати аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулась до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Дрогобицького міського суду від 21.02.2003 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на момент звернення із даним позовом до суду сума сплачуваних відповідачем аліментів становить 262,25 грн. Однак, даних коштів не достатньо для належного утримання їхнього сина. Відповідач має мінливий дохід, а тому вважає, що розмір аліментів слід змінити та визначити такий у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 600 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 повністю. В обґрунтування позову покликається на те, що він є інвалідом ІІ групи, потребує інших умов праці аніж у нього є зараз та постійного лікування. Окрім цього, вказує на неможливість визначення аліментів за позовом Позивачки у твердій грошовій сумі, оскільки він працює та має регулярний дохід.

Представник позивача в судовому засіданні первісний позов підтримала, а зустрічний заперечила, оскільки вважає, що Відповідач як батько повинен матеріально брати участь в утриманні дитини.

Відповідач первісний позов заперечив, просить в задоволенні такого відмовити через його безпідставність, а зустрічний підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить такий задоволити.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що в задоволенні позовів слід відмовити, виходячи з таких міркувань:

встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Дрогобицького міського суду від 21.02.2003 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, які можуть надати таку допомогу. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати.

Враховуючи те, що з моменту ухвалення первісного рішення суду про призначення аліментів не змінилися ані матеріальний, ані сімейний стан сторін, а також не відбулось погіршення або поліпшення здоровя когось із них, то суд вважає, що в задоволенні первісного і зустрічного позовів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214ЦПК України, ст.ст.180, 181, 192 СК України, суд

вирішив:

В первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повне звільнення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка