Ухвала суду № 42109483, 11.12.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6266/14-ц

Провадження № 2/442/2062/2014

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого суддіДубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з такого матеріальну та моральну шкоду, з урахуванням зміни підстав позову, враховуючи положення ст.ст. 1058-1060 ЦК України, виключивши з таких ст. 1172 ЦК України.

В судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи №442/1571/14-к, що розглядається Дрогобицьким міськрайонним судом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 90, ч.1 ст. 209 КК України, в тому числі по незаконному факту отримання від ОСОБА_1 коштів на підставі договору банківського вкладу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечив відносно такого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, у клопотанні про зупинення справи до вирішення іншої слід відмовити, з огляду на наступне,

Судом встановлено та сторонами не оспорюється, що у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 90, ч.1 ст. 209 КК України, в тому числі по незаконному факту отримання від ОСОБА_1 коштів на підставі договору банківського вкладу. Така справа провадженням зупинена у зв'язку з розшуком обвинуваченої.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі через неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку кримінального судочинства.

Встановлено, що позовні вимоги у даній справі виникають із договірних правовідносин, пов'язаних з договором строкового банківського вкладу.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що вказані справи виникли з різних правовідносин, вимоги за зазначеними справами не можуть зараховуватися, оскільки такі не виключають одна одну, відсутні перешкоди для окремого розгляду даної позовної заяви, а відтак підстави для застосування п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 203 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні представника Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у зупиненні. провадження у справі до вирішення кримінальної справи №442/1571/14-ц, що розглядається Дрогобицьким міськрайонним судом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 90, ч.1 ст. 209 КК України, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М.Дубель