Рішення № 42109314, 25.12.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1345/14-ц

Провадження № 2/525/473/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк » до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

З позову ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що 08.04.2011 року між ним (правонаступником ТОВ Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №008-16031-080411, відповідно до умов якого відповідачеві було відкрито позивачем картковий рахунок №26259904504710 на обслуговування платіжної картки. Згідно з п.1.3 кредитного Договору банк встановив ліміт Кредитної лінії ОСОБА_2 на день укладання кредитного Договору на рахунку в сумі 2000 гривень, а остання прийняла на себе зобовязання здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією.

Уклавши з ПАТ Дельта Банк кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 станом на 11.09.2014 року не виконувала належним чином кредитні зобовязання за Договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1874 грн. 72 коп., яка складається з :

Позивач вказує, що він виконав свої зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26259904504710 в національній валюті гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії на день укладення кредитного договору у розмірі 2000 гривень, однак ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Правил здійснення операцій за картковими рахунками, внаслідок чого є прострочена заборгованість

Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобовязань ОСОБА_2, позивач ПАТ Дельта Банк звернулося до суду 25 листопада 2014 року з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 1874 гривні 72 копійки, а також сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання 25.12.2014 року представник позивача ПАТ Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, але в позовній заяві просять позов ПАТ «Дельта Банк»

задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без присутності їх представника.

В судові засідання 16.12.2014 року та повторно 25.12.2014 року відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, про день та час розгляду справи належним чином була повідомлена (а.с.21).

За нормою ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись положеннями ст.. 197 ЦПК України та Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2011 року між ним (правонаступником ТОВ Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №008-16031-080411, відповідно до умов якого відповідачеві було відкрито позивачем картковий рахунок №26259904504710 та обслуговування платіжної картки. Згідно з п.1.3 кредитного Договору банк встановив ліміт Кредитної лінії ОСОБА_2 в сумі 30000 гривень (ліміт кредитної лінії)та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень, а остання прийняла на себе зобовязання здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією (а.с.3-6).

Згідно розрахунку станом на 11.09.2014 року в результаті невиконання умов договору у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1874 грн. 72 коп., яка складається з наступного:

Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 повинна була щомісячно сплачувати основні кредитні платежі (а.с.3-4).

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору № 008-16031-080411 від 08.04.2011 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника ОСОБА_2

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 243 грн. 60 коп. повинно проводитися з відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530,611-612,629,1054 ЦК України, ст.ст.15, 30,60,62,79, 88, 169, 197, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Радивонівка, вул. Леніна, 1 Великобагачанського району Полтавської області, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26259904504710, МФО 380236, КОД ЕДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №008-16031-080411 від 08 квітня 2011 року в сумі 1874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Радивонівка, вул.. Леніна, 1 Великобагачанського району Полтавської області, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, КОД ЕДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.

Суддя -