Ухвала суду № 42109023, 30.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" грудня 2014 р.Справа № 922/2474/13

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом: ФОП ОСОБА_1, м. Біла Церква

до ПП "Еней", м. Харків

про стягнення 106 315,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Еней" (відповідача) заборгованість в розмірі 106 315,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2013 р. у даній справі позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без розгляду. Крім того, було повернуто Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 128,00 грн., сплаченого згідно квитанції № 7548.163.1 від 12.06.2013 р.

26.12.2014 р. на адресу господарського суду від ФОП ОСОБА_1 (позивача) надійшла заява (вх.№47169) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 08.08.2013 р. у даній справі, посилаючись на те, що судом було помилково вказано ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_1, замість вірного - НОМЕР_1.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 08.08.2013 року у даній справі, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятої ним ухвали, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 08.08.2013 р. у справі №922/2474/13, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 08.08.2013 року у справі №922/2474/13 задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 08.08.2013 р. у справі №922/2474/13, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили 30.12.2014 року.

Суддя Макаренко О.В.