Ухвала суду № 42108994, 08.12.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р. Справа № 2/5007/1299/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Смиковського В.П.

Розглянувши заяву Військової частини А0339 №1234 від 17.11.14р. про виправлення помилки в наказі від 02.04.14р. у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м.Київ)

До: Військової частини А0339 (с. Тетерівка, Житомирська область)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лемешка Миколи Васильовича

про стягнення 26097, 80 грн.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача): не з'явився

відповідача (боржника): Содолінський О.В. - дов. від 10.11.14р. № 1186 ( дійсна до 31.12.14року)

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 11.12. 2013року, що набрало законної сили 09.01.14року, вирішено:

- стягнути з Військової частини А0339 (с. Тетерівка) на користь ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ) 24 382,12 грн. страхового відшкодування; 1503,69 грн. судового збору; 536,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та видати наказ;

- стягнути з ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" ( м. Київ) на користь Військової частини А0339 (с. Тетерівка) - 120, 70 грн. витрат за проведення судової експертизи та видати наказ.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області 02 квітня 2014р. видано наказ, яким стягнуто з Військової частини А0339 (с. Тетерівка) на користь ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ) 24 382,12 грн. страхового відшкодування; 1503,69 грн. судового збору; 536,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та, помилково, 120, 70 грн. витрат за проведення судової експертизи.

30.10.2014р. до господарського суду Житомирської області надійшов лист Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області за №02-081/757 від 23.10.2014р. про повернення наказу господарського суду від 02.04.2014р. у справі №2/5007/1299/12 в зв'язку з повним його виконанням.

В якості доказу виконання наказу господарського суду від 02.04.2014р. УДКСУ у Житомирському районі Житомирської області надано суду 3 (три) меморіальних ордери: №1 від 23.10.2014р. на суму 24610, 01 грн., №1 від 30.09.2014р. на суму 160, 00 грн. та №2 від 30.09.2014р. на суму 1773, 00 грн., загалом на суму 26 543, 01 грн.

17 листопада 2014р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява боржника Військової частини А0339 (см. Тетерівка, Житомирського р-ну) за №1234 від 17.11.2014р. про виправлення помилки в наказі №2/5007/1299/12 від 02.04.14р. , зокрема, в частині зайво стягнутих 120, 70 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд прийняв заяву Військової частини А0339 (с. Тетерівка, Житомирського р-ну) про виправлення помилки в наказі та призначив засідання суду на 27.11.14року.

Ухвалою від 27.11.14р. господарський суд відклав розгляд заяви, оскільки позивач (стягувач) змінив юридичну адресу, а тому не був повідомлений належним чином про засідання суду.

Станом на дату засідання суду 08.12.14року позивач (стягувач) ПАТ "Страхова компанія" Уніка" повідомлений належним чином про засідання суду. Представник відповідача ( боржника) просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює задовольнити заяву Військової частини А0339 від 17.11.14р. за №1234, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

У п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Рішенням господарського суду від 11.12. 2013року, що набрало законної сили 09.01.14року, вирішено стягнути з Військової частини А0339 (с. Тетерівка) на користь ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ) 24 382,12 грн. страхового відшкодування; 1503,69 грн. судового збору; 536,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак при оформленні наказу господарського суду від 02.04.14року на примусове виконання рішення суду від 11.12.13року в цій частині помилково стягуваною сумою з боржника визначено 120, 70 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Частиною 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки станом на дату звернення боржника із цією заявою до суду наказ господарського суду від 02.04.14р. виконано в повному обсязі Управлінням державної Казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області, господарський суд ухвалює визнати наказ суду від 02.04.14р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 120, 70 грн. витрат за проведення судової експертизи та стягнути зі стягувача ПАТ "Страхова компанія"Уніка" (м. Київ) на користь Військової частини А0339 (с. Тетерівка) 120, 70 грн. безпідставно одержаних за наказом від 02.04.2014р.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 117 ГПК України та п.18 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали суду про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягають апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ господарського суду Житомирської області від 02.04.2014р., за яким було стягнуто з Військової частини А0339 (12420, с. Тетерівка, Житомирської області, код ЄДРПОУ 07987191) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, будинок 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) 120, 70 грн. витрат за проведення судової експертизи таким, що не підлягає виконанню.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, будинок 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) на користь Військової частини А0339 (12420, с. Тетерівка, Житомирська область, код ЄДРПОУ 07987191) - 120, 70 грн. безпідставно одержаних стягувачем за наказом від 02.04.2014р.

Видати наказ.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 08.12.14р., однак підлягає апеляційному оскарженню у встановленому порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А (рек. з пов.) ,

3- відповідачу В/Ч А0339 + оригінал наказу від 27.11.14р. (нарочним)