Рішення № 42108934, 16.12.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1831/14-ц

2/441/766/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

15.10.2014 р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій суді, та стягнення додаткових витрат на дитину.

Позов мотивує тим, що з відповідачем у них є спільна дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до рішення Городоцького районного суду від 23.04.2007 р. відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно. Натепер дитина вимагає більших затрат у звязку з чим просить збільшити розмір аліментів до 500 грн. щомісячно, а також покласти на відповідача додаткові витрати в сумі 450 грн. щомісячно.

В судовому засіданні, позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (1/4).

Мотиви позову викладені в позовній заяві підтримала та суду пояснила, що дочка проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні. Аліменти, які сплачує відповідач складають менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини яка досягла девять років, крім того дочка відвідує додаткові заняття англійської мови, що потребує додаткових витрат.

Відповідач та його представник визнали позов частково, заявили про згоду на сплату аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. В стягненні додаткових витрат просили відмовити за відсутністю підтверджень таких, також відповідач не погоджується із розміром аліментів у частці. При цьому посилається на те, що на утриманні має малолітню дитину від нового шлюбу, дружина не працює, отримує пенсію. На обгрунтування надав суду копію свідоцтва про народження дитини та пенсійне посвідчення дружини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд установив, що спір витікає із сімейних правовідносин.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

З копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_5 народилася 09.02.2005 р. її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

23.04.2007 р. згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1І на утримання дочки ОСОБА_4 по 250 грн. щомісячно (а.с. 6).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом установлено, що відповідач має постійну роботу та отримує систематично заробітну плату (а.с.22), таке переконує суд у можливості зміни раніше встановленого розміру аліментів, шляхом зміни способу присудження аліментів.

З огляду на те, що відповідач має на утриманні малолітнього сина від нового шлюбу (а.с.23), суд визначає розмір аліментів на користь позивачки в частковому розмірі, що складає 1/4 від заробітної плати.

Суд не приймає доводи відповідача про наявність на утриманні дружини ОСОБА_6 (а.с.24), оскільки вона отримує пенсію за вислугу років. Довідку про її доходи відповідач не надав.

Щодо позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат, суд не знайшов підстав для задоволення таких.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків з кого присуджено аліменти на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб.

Позивач, не надала доказів на підтвердження позовних вимог щодо необхідних або понесених нею додаткових витрат на дитину. Отже, в цій частині позову суд відмовляє за не підтвердженням доказами.

Відповідно до п. 23 ППВСУ №3 від 15.05.2006 року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212 - 215, ЦПК України, ст.ст.180, 182,184,185 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф.№ НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Львів, вул. Пилявського, 27, фактично мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм у ПАТ «Концерн Хлібпром» м. Львів вул. Хлібна,2 Сихівського району аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини із заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі).

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Виконавчий лист, на підставі рішення Городоцького районного суду від 23.04.2007 р. що на виконанні у відділі ДВС у Залізничному районі м. Львова щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкликати без подальшого виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7