Вирок № 42108861, 19.12.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/2109/14-к 1-кп/441/130/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

прокурора Кобзяк О.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 12014140180000978 від 23.10.2014 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок, Львівської області, українця, громадянина України, працюючого комірником ТзОВ "Бадер Україна", з вищою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.191 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 17 жовтня 2014 р., о 21.30 год., працюючи комірником у ТзОВ "Бадер Україна", будучи особою, яка згідно посадової інструкції здійснює контроль за ввіреними їй матеріалами та точний облік сировини, з приміщення матеріального складу ТзОВ "Бадер Україна", що по вул. Заводська, 5 в м. Городок, Львівської області, намагався привласнити ввірені йому 17 м2 тканини тм Alcantara Cover, вартістю 8133,65 грн. та 4,25 м2 тканини тм Alcantara Panel вартістю 2044,67 грн, а всього на суму 10178,32 грн., для чого, заздалегідь спакувавши їх у поліетиленовий пакет, перекинув через сітку огорожі, однак свій намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, привласнене не забрав через присутність охоронців ТзОВ "Бадер Україна".

Обвинувачений ОСОБА_2 в суді вину у вчиненому визнав повністю, та показав, що з 2012 р. по даний час працює комірником в ТзОВ "Бадер Україна", в його посадові обов'язки входить ведення контролю та облік ввірених йому матеріалів, 17 жовтня 2014 р. ввечері спакував у поліетиленовий пакет ввірену йому тканину Alcantara Cover та тм Alcantara Panel, перекинув пакет через сітку огорожі у безлюдному місці, проте, пакет забрати не міг через присутність працівників охорони ТзОВ "Бадер Україна", шкодує за вчиненим, розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується дослідженими в суді доказами. Фактичні обставини справи ні обвинуваченим ні іншими учасниками судового провадження не оспорювались. З огляду на це, суд, з'ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій, роз'яснивши, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена в повному об'ємі, оскільки він вчинив незакінчений замах на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 191 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він притягується до відповідальності вперше, має утриманців, характеризується добре та обирає покарання у виді штрафу та без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями та займатись адміністративно-господарською діяльністю.

Таке покарання є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Речові докази (а.с. 26) слід повернути законному володільцю, процесуальні витрати в сумі 393,12 грн. (а.с. 31) слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання у виді штрафу на тридцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (595 грн.) (п'ятсот дев'яності п'ять грн.) та без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями та займатись адміністративно-господарською діяльністю.

Речові докази - тканину чорного кольору тм Alcantara Cover, довжиною 17 м2, тканину тм Alcantara Panel довжиною 4,25 м2 (а.с. 26) -повернути ТзОВ "Бадер Україна" (вул. Заводська.5 м. Городок Львівської області).

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2) в користь держави (одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, рахунок № 31111115700003, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007594) 393,12 грн. (триста дев'яносто три грн. 12 коп.) процесуальних витрат.

На вирок протягом 30-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя О.В.Перетятько