Справа №461/15638/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЛНУ ім.І.Франка, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ЛНУ ім.І.Франка здійснила порушення ведення податкового обліку, а саме заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за серпень 2012 року в сумі 143,38 згідно протоколу №37 від 24.12.2014 року
В суд правопорушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, акт про результати виїзної позапланової перевірки № 1689/13-06-22-04/02070987 від 27.10.2014 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак згідно ст.38 КупАП строки накладення адміністративного правопорушення порушено.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З акту перевірки вбачається, що вищевказане правопорушення було вчинено за період жовтень листопад 2011 року, серпень жовтень 2012 року.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.40-1,268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М.Городецька
Судове рішення № 42108729, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/15638/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: