Ухвала суду № 42107783, 25.12.2014, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1499/14-ц

У Х В А Л А

про задоволення відводу

25 грудня 2014 року м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.

при секретарі - Льошенку О.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у м.Ульяновка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Трейдсервіс» про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановив:

В ході розгляду справи представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому з підстав упередженого ставлення до відповідача. Відвід обґрунтований тим, що адвокат ОСОБА_2 бачив як представник позивача адвокат ОСОБА_3 заходила до кабінету головуючого і вважає, що остання там радилась з питань розгляду справи. Крім того вважає, що при розгляді справи головуючий допомагає позивачці.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_3 заперечили наявність підстав для відводу, однак висловилась за його задоволення з тих причин, що у разі незадоволення відводу винесене рішення по справі буде піддаватись сумніву.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що при тому, що факт упередженого відношення до відповідача з боку головуючого не відповідає дійсності, заява про відвід підлягає задоволенню для усунення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судового рішення по справі.

Тому, керуючись ст.ст.20-23,116 ЦПК України,

ухвала:

Задовольнити заявлений відвід головуючому - судді Бондаренку А.А., заявлений представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Трейдсервіс» про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Передати справу до канцелярії суду для забезпечення визначення іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4