Ухвала суду № 42106701, 23.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9991/14-ц

Номер провадження 2/404/3980/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання прав забудовника, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання прав забудовника, в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 01.12.2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, не зазначено:

ціни позову щодо вимог майнового характеру;

не надано відповідних доказів щодо вартості майна, станом на день звернення до суду;

відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору;

не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 10 грудня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру, надати копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб; докази вартості майна, станом на день звернення до суду, та відповідно сплатити судовий збір із розрахунку 1 % ціни позову, але не менше 243,60 грн. ( щодо вимог майнового характеру), надавши до суду оригінал квитанції.

04 грудня 2014 року на вказану в позовній заяві адресу, позивачу направлено копію вищевказаної ухвали від 01 грудня 2014 року, для виконання.

12 грудня 2014 року до суду надійшло повідомлення про вручення 11 грудня 2014 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 01.12.2014 року.

Однак, станом на 23.12.2014 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, третя особа: Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання прав забудовника, в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2