Ухвала суду № 42105372, 19.12.2014, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1600/14-ц

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/1600/14-ц №2/383/534/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, в порушення п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, що передбачено для вимог майнового характеру, крім того в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачка ставить дві вимоги, немайнового характеру про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та майнового характеру про повернення земельної ділянки, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1), п. 2) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подачу позовної заяви не майнового характеру 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

З квитанції № 95 від 17.12.2014 року про сплату судового збору вбачається, що позивачка сплатила 243,60 грн., отже має доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру відповідно до п.1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» при цьому визначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру, враховуючи дійсну вартість спірного майна.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати їй строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 25.12.2014 року, а саме визначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру враховуючи дійсну вартість спірного майна,

доплатити судовий збір, відповідно до п.1) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, крім того додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату, крім того додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко