Рішення № 42105325, 24.12.2014, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/882/14-ц

№пр. 2-о/384/30/2014

24 грудня 2014 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

народних засідателів Єнчевої М.Д.

ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 2005 року, посилаючись на те, що вона народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У 1997 році її батько ОСОБА_3 поїхав на роботу в м. Москва Російської Федерації, певний час підтримував з нею зв»язок по телефону та шляхом переписки. В кінці 2003 року зв'язок перервався, батько заявниці зник з місця свого тимчасового проживання. Будь-які пошуки через знайомих та органу внутрішніх справ позитивного результату не дали. Зазначає, що з дня останніх відомостей про ОСОБА_3 минуло біля 10 років. Визнання батька безвісно відсутнім необхідно для оформлення спадщини. У зв»язку з наведеним, заявниця просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 2005 року.

У судовому засіданні заявниця вимоги викладені у заяві підтримала повністю, просила заяву задовольнити та визнати її батька ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, не заперечує проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1ст. 246 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 cт. 43ЦК Українифізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 11 квітня 1986 року у смт. Вільшанка Кіровоградської області. У свідоцтві про її народження серії ІІ-ОЛ № 412531, виданого Вільшанським відділом РАГС Кіровоградської області 15 червня 1986 року у графі батько записаний ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта серії ЕА 9477181, виданого Вільшанським РС УДМС України в Кіровоградській області 17 січня 2013 року, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно з довідкою Вільшанського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 у місці його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 більше одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 за даною адресою не проживає більше 10 років (а.с. 6).

Згідно з довідкою Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області №40/8451 від 11.12.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в розшук 10 вересня 2013 року, як безвісно відсутня особа з 2005 року (справа №18-11 від 10 вересня 2013 року) (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 248 ЦПК України, на запит суду до органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього про наявність відомостей щодо ОСОБА_3, місцеперебування якого невідоме, надійшла відповідь від Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про те, що протягом десяти років він не проживає у смт. Вільшанка.

Крім цього, на запит суду до органів внутрішніх справ надійшла відповідь від Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про те, що згідно з ч.1 ст.9-1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_3 закрита у зв»язку із встановленням його місця знаходження, відповідно до наданої дактилоскопічної формули (картки) TODES 69561 ГИАЦ МВС Російської Федерації, в якій зазначено, що відбитки пальців невпізнаного трупа виявленого 23 листопада 2005 року за адресою РФ, Московська область м. Желєзнодорожний вул. Смєльчака, 3 належать безвісно зниклому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_3 знала з 1997 року, оскільки разом перебували у м. Москві на заробітках. У 2001 році вона повернулася до смт. Вільшанка і більше ніколи його не бачила і нічого про нього не чула.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показав, що добре знав ОСОБА_3, оскільки товаришував з ним та разом будучи на заробітках у м. Москва знімали квартиру з 1997 року по серпень 2002 року. З того часу ніяких відомостей про ОСОБА_3 не було, де він ніхто не знає до цього часу. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона проживала в одному будинку з ОСОБА_3 та його батьками. У грудні 2002 року померла мати ОСОБА_3, а у лютому 2003 року помер батько, однак він не був присутнім під час їх поховання. З 2002 року по даний час ОСОБА_3 ніколи не з»являвся за місцем проживання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що він дуже добре знав ОСОБА_3, який проживав по сусідству в смт. Вільшанка по вул. Фрунзе, 1. Більше десяти років він його не бачив і нічого про нього не чув.

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об»єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до частини 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у листопаді 2005 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 грудня 2005 року.

При цьому, інформація Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про те, що оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_3 закрита, у зв»язку із встановленням його місця знаходження, відповідно до наданої дактилоскопічної формули (картки) TODES 69561 ГИАЦ МВС Російської Федерації, в якій зазначено, що відбитки пальців невпізнаного трупа виявленого 23 листопада 2005 року за адресою РФ Московська області м. Желєзнодорожний вул. Смєльчака, 3 належать безвісно зниклому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, лише підтверджує відсутність ОСОБА_3, оскільки будь-яких документів, які свідчать про його смерть суду не надано та належних і достатніх доказів судом не здобуто. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім для заявниці має юридичне значення, необхідність такого звернення зумовлена оформленням спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 грудня2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорокіна О.О.

Народні засідателі Єнчева М.Д.

ОСОБА_1