Рішення № 42105290, 07.08.2014, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/719/14-ц

Провадження № 2/419/236/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Заходяченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 12.07.2013 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 на даний час мешкає у своєї співмешканки в м. Краснодон, працює по контракту на прикордонній заставі в Ізварино. Який у відповідача заробіток позивачу невідомо. У відповідача батьки працездатні, інших дітей у нього немає. Дитина мешкає з позивачем, знаходиться на її утриманні.

На підставі вищевикладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку, доходів, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 заперечень проти заочного розгляду справи суду не надала, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, в якому вказані відомості про батька, тобто ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується місцем реєстрації позивача ( а.с. 6).

Позивач не працює, знаходиться на обліку в ЦС ЗН Новоайдарської РДА, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. та одноразову допомогу при народженні 1 - ї дитини у розмірі 810 грн. ( а.с. 16, 17)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, доходів, оскільки на момент пред'явлення позову до суду, що встановлено з пояснень позивача, відповідач працює за контрактом на погранзаставі в Ізварино, про його дохід позивач відомостей немає.

Враховуючи матеріальне становище позивача, потреби неповнолітньої дитини позивача та відповідача у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки усіх видів заробітку, доходів щомісячно, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224, 225, 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходу для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 12.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. М. Іванова