Справа № 383/1536/14-ц
Провадження №2/383/511/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренко В.В.
за участю секретаря Сакалош Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості обгрунтовуючи їх тим, що останній порушує умови договору №004-10501-270111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 27 січня 2011 року, укладеного між сторонами, а саме допустив заборгованість за кредитом, яка становить 4684,18 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не погашає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2011 року між сторонами укладено Договір №004-10501-270111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого Банк відкриває Держателю картковий рахунок №26254904289610 в національній валюті України гривні (далі-Рахунок), оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Дельта (далі-Картка), а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Фортуна 10, що міститься в Додатку №1 до цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.
Пунктами 1.3, 1.4 Договору передбачено, що Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4898,40 грн. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.
Згідно п.2.3 Договору Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.
Ознайомлення та згода відповідача з умовами договору та взяття на себе зобов'язання по виконанню всіх його умов, підтверджується його особистим підписом в примірнику договору, тарифах, анкеті позичальника, які містяться в матеріалах справи (а.с.4-7).
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №004-10501-270111 від 27 січня 2011 року та порушенням умов кредитного договору позивачем нарахована заборгованість, яка на день подання позову до суду 27.11.2014 року складається із: 4684,18 грн. заборгованості за сумою кредиту (тіло кредиту), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобовязання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 4684,18 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені платіжним дорученням (а.с.1) судові витрати в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р №26254904289610, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 27.11.2014 року за кредитним договором №004-10501-270111 від 27.01.2011 року, яка складається із: 4684,18 грн. заборгованості за сумою кредиту (тіло кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 42105191, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1536/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: