Рішення № 42105162, 07.08.2014, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
419/768/14-ц
Номер документу
42105162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 419/768/14-ц

Провадження № 2/419/257/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.

при секретарі - Заходяченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 05.03.2005 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 працює машиністом автомобільного крана у ПАТ Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», регулярно отримує заробітну плату у розмірі близько 2 000 грн., однак на протязі останніх двох місяців на надає кошти на утримання малолітнього сина. Позивач ОСОБА_1 працює спеціалістом в Управлінні агропромислового розвитку Новоайдарської РДА, її заробітна плата становить близько 2 300 грн. на місяць. Однак цього доходу не вистачає для проживання двох осіб (позивача та її сина). Відповідач не має інших дітей чи непрацездатних утриманців. На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 5), в якому вказані відомості про батька, тобто ОСОБА_2. Дитина мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та відповідач працевлаштовані, відповідач ОСОБА_2 працює машиністом автомобільного крана у ПАТ Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», регулярно отримує заробітну плату у розмірі близько 2 000 грн.; позивач ОСОБА_1 працює спеціалістом в Управлінні агропромислового розвитку Новоайдарської РДА, її заробітна плата становить близько 2 300 грн. на місяць (а.с.6, 7). Тобто відповідач має регулярний, стабільний заробіток, на утриманні не має непрацездатних членів сім`ї, не є платником аліментів та надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, що свідчить про спроможність останнього сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини,а саме в розмірі 1/3 частини його заробітку, оскільки на момент пред'явлення позову до суду, що встановлено з пояснень позивача, відповідач працював, та мав постійний заробіток (дохід).

Враховуючи матеріальне становище позивача, потреби неповнолітньої дитини позивача та відповідача у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, доходів щомісячно, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224, 225, 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 09.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42105162 ?

Документ № 42105162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42105162 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42105162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42105162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42105162, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 42105162, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42105162 відноситься до справи № 419/768/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 419/768/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42105115
Наступний документ : 42105179