Рішення № 42105095, 22.12.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/710/2014

Справа № 330/2564/14-ц

"22" грудня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказав, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір: № 2165/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року на суму 6884,52 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК»Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК»Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8357,8 грн., з яких: 6738,06 грн. заборгованість по тілу кредиту; 949,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 670,41 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів віл відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5397,92 грн. На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору. Згідно з умовами Кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачений Кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитних договорів. Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам Кредитного договору незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК»Бізнесфінанс" позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 1800 грн, зробивши наступні платежі: 07.11.2012 року 300 грн.; 10.12.2012 року 100 грн.; 23.01.2013 року 100 грн., 11.02.2013 року 100 грн., 11.03.2013 року 100 грн., 10.04.2013 року 100 грн., 24.05.2013 року 100 грн., 10.06.2013 року 100 грн., 17.07.2013 року 100 грн., 08.08.2013 року 100 грн., 11.09.2013 року 100 грн., 08.10.2013 року 100 грн., 08.11.2013 року 100 грн., 30.12.2013 року 100 грн., 23.01.2014 року 100 грн., 21.02.2014 року 100 грн. Після відступлення ТОВ «ФК»Бізнесфінанс відповідач не виконав свій обовязок перед позивачем. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 2165/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року в сумі 6557,8 грн. з яких: 5887,39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 670,41 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Також, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів": за кредитним договором № 2166/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року в сумі 5397,92 грн. з яких: 2480,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 1382,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1535,09 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2165/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року в розмірі 6557,80 грн. Стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2166/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року в розмірі 5397,92 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, вказав в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, викликалася належним чином, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 жовтня 2002 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 2165/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року в сумі 6557,80 грн., яка складається з: 5887,39 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 670,41 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 жовтня 2002 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 2166/2646СLPS2 від 02 березня 2012 року в сумі 5397,92 грн., яка складається з: 2480,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 1382,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1535,09 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10 жовтня 2002 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 330/2564/14-ц, провадження № 2/330/710/2014. Рішення вступило в законну силу ___ 2015 року.

Суддя:О.О.Куценко

Секретар:Н.В.Павленко