Справа № 419/764/14-ц
Провадження № 2/419/255/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,
при секретарі -Заходяченко О.В.,
за участю: прокурора - Перової Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарського районного територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року прокурор Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарського районного територіального медичного об'єднання звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130500000158 від 23.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України встановлено, що 22.03.2014 року приблизно о 18:00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1. в ході конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів долонею правої руки в область лівої частини обличчя, від яких потерпіла впала на ліжко. Після чого ОСОБА_1 кулаками обох рук наніс ОСОБА_2 декілька ударів в область грудної клітки. В результаті цих дій потерпілій згідно висновку судово-медичної експертизи № 109 від 03.04.2014 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця вік лівого ока, верхньої губи зліва, правого плеча, крововиливу у білкову оболонку лівого ока, ЗЧМТ, побутового струсу головного мозку, забою м'яких тканин грудної клітки зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новоайдарського РТМО з 23.03.2014 року по 28.03.2014 рік, де на її лікування витрачено 199 (сто дев'яносто дев'ять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок. Всі кошти, які були витрачені на лікування потерпілої від кримінального правопорушення підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі при розгляді кримінального провадження в суді. Ухвалою Новоайдарського районного суду від 02.06.2014 р. за клопотанням потерпілої кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення. Цивільний позов залишено без розгляду.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник позивача в судове засіданні не з'явилася, за заявою від 08.08.2014 року позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні в повному обсязі, просить суд справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, письмових заперечень проти позову та відповідних доказів суду не надав.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до обвинувального акту від 18.04.2014 року, ОСОБА_1 обвинувачувався у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (а.с. 6).
Відповідно довідки Новоайдарського РТМО №3361004 ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новоайдарського РТМО з 23.03.2014 року по 28.03.2014 року, де на її лікування витрачено 199 грн.49 коп. (а.с. 9).
Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 02.06.2014 року, кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.125 КК України у відношенні ОСОБА_1 - закрите, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Цивільні позови прокурора Новоайдарського району в інтересах потерпілої ОСОБА_2 та в інтересах Новоайдарського РТМО - залишено без розгляду (а.с. 8).
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 16 ЦК України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, згідно ч. 2 ст. 1166 ЦК України відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Приймаючи до уваги наведене, сукупність досліджених під час судового розгляду та наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарського РТМО.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, стягує з відповідача судовий збір на користь держави за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1206, 1166 ЦК України, ст.ст. 11, 57-59, 60-61,79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарського районного територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 03 березня 2000 року, інд. код НОМЕР_1 на користь держави в особі Новоайдарського районного територіального медичного об'єднання України охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації в рахунок відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням 199 (сто дев'яносто дев'ять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок, зарахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок № 35414001003646 в банку УДК у Луганській області, МФО: 804013, код: 01983588.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 03 березня 2000 року, ід. номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (платіжні реквізити: призначення платежу - "Судовий збір, Код ЄДРПО 05381395, Пункт "1.1"; код класифікації доходів: 22030001; отримувач - УДКСУ у Новоайдарському районі; рахунок - 31212206700207; код ЄДРПО отримувача коштів - 37895134; МФО - 804013; банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О. М. Іванова
Судове рішення № 42104950, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/764/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: