Рішення № 42104871, 30.05.2014, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/615/14-ц

Провадження № 2/419/192/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.

при секретарі - Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 не працює, постійного доходу чи заробітку не має, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 760 грн.,щомісячно.

На підставі вищевикладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі, у розмірі 760 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, заперечень проти заочного розгляду справи, в разі повторної неявки відповідача в судове засідання, суду не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 заперечень проти заочного розгляду справи суду не надала, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_3, в яких вказані відомості про батька, тобто ОСОБА_2 (а. с. 8, 9).

Відповідач ОСОБА_2 не працює, постійного доходу чи заробітку не має, матеріальної допомоги не надає, від утримання дітей ухиляється.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання двох дітей саме в твердій грошовій сумі, оскільки на момент пред'явлення позову до суду, що встановлено з пояснень позивача, відповідач не працював, постійного доходу чи заробітку не мав. Враховуючи матеріальне становище позивача, потреби неповнолітніх дітей позивача та відповідача у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 760 грн. на двох дітей, на кожну дитину у розмірі 380 грн., щомісячно, на думку суду, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224, 225, 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, яка складає 760 (сімсот шістдесят) грн. на двох дітей, на кожну дитину у розмірі 380 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. М. Іванова