Рішення № 42104666, 24.12.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
415/4415/14-ц
Номер документу
42104666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У.н. 415/4415/14-ц,

н.п. 2/415/1802/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

24.12.14 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 29 травня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28.4/0028-КМК-08 згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000 грн. з розрахунку 33% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.05.2008 року до повного повернення кредиту.

20.05.2013 року між ВАТ «Кредитпромбанку»» та ПАТ«Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає( відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі вад ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить ( відступається) право вимоги ( замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитний договором № 28.4/0028-КМК-08 від 29.05.2008 року.

Відповідно до п. 2.5.1 даного договору розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений у п. 1.2. цього договору рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальники за кредитом, наданим за ним договором, та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.5.2 даного кредиту, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до умов цього кредитного договору, а також в останній робочий день місяця та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати, вказаної в п. 4.3 цього кредитного договору, виходячи з суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито. Банком для обліку заборгованості позичальника, та процентної ставки, що встановлена цим кредитним договором. В разі, якщо день сплати процентів та погашення кредиту припадає на вихідний, святковий, неробочий день, нарахування процентів , погашення кредиту та сплата процентів здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним , святковим, неробочим днем.

Відповідно до п.2.5.3. цього договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом у строк, встановлений 3 п.4.4. останнє нарахування процентів за користування кредитом, здійснюється наступного робочого дня за датою вказаною у п.4.4, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до п.2.5.4. цього договору при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та фактична кількість днів в поточному році.

Відповідно до п. 4.3. даного кредитного договору позичальник зобов»язується сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов цього договору , а також у день повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.4. даного кредитного договору позичальник зобов»язується повністю погасити заборгованість за кредитом за проценти за кредитом не пізніше 28.05.2010 року готівкою через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку, що в казані в п.1.2. та 1.4. цього договору.

Добровільно відповідач свої зобо"язання не виконує, борг не платить, кредит не погашає. На 15.10..2014 року рахується заборгованість на загальну суму 19810,13 грн., яка складається з: тіла кредиту 15021,35 грн; заборгованість за відсотками 4788,78 грн., Тому позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача крім заборгованості за кредитним договором, понесений ним судовий збір в сумі 243.60 грн. .

У судове засіданні представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляді справи без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засіданні не з»явився, належними чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Матеріалами справи встановлено, що 29 травня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28.4/0028-КМК-08 згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000 грн. з розрахунку 33% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.05.2008 року до повного повернення кредиту.

На 15.10.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 19810,13 грн. Зобовязання за догороворм підповідач не виконує, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з іншої сторони понесені нею та оскільки судові витрати сплачені позивачем не на належний рахунок. Судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1054, 1050 ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: 94201, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Запорізька, буд. 83, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 810 (дев»ятнадцять тисяч вісімсот десять ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь код ЄДРПОУ суду 05381343, ККД 22030001, УДКСУ в м. Лисичанську, д/р 31219206700051 код ОКПО 37800278, МФО 804013 ГУ ДКСУ в Луганській області судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявоювідповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Л.Б.Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42104666 ?

Документ № 42104666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42104666 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42104666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42104666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42104666, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 42104666, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42104666 відноситься до справи № 415/4415/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 415/4415/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42104644
Наступний документ : 42104669