Ухвала суду № 42104373, 19.12.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7417/14-ц

пр.2-во/336/139/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, від 21.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/7417/14-ц пр.2/336/3200/2014 від 21.11.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

11.12.2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яка допущена в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду, а саме просить виправити її по батькові, замість «Василівна» просить зазначити «Володимирівна». Також, виправити дату народження доньки ОСОБА_3, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1», просить зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2».

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступну описку шляхом внесення відповідних уточнень в рішенні суду.

Так, в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду необхідно виправити зазначену описку, а саме замість по батькові позивача «Василівна», зазначити «Володимирівна».

Крім того, в мотивувальній частині рішення суду необхідно виправити дату народження малолітньої ОСОБА_3, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити « 14.03.2009 року нраодження».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/7417/14-ц пр.2/336/3200/2014 від 21.11.2014 року.

Вважати вірним по батькові позивача Володимирівна.

Вважати вірною датою народження малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов