Ухвала суду № 42104214, 22.12.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9638/14-ц

Пр. № 6/336/585/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 28.10.2010 року видано виконавчий лист від 04.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Індустріально-експортний банк" 1332199,35 грн. у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 314/709488 від 23.09.2008р., а також 1700 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору та 120,00 грн. за інформаційне технічне забезпечення судового розгляду по справі за позовом ПАТ "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.09.2014 року постановою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з розбіжностями в ЄДРПОУ стягувача.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах щодо ідентифікаційного номера ПАТ "Індустріально-експортний банк", оскільки замість "14361575", зазначено "26005242". Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20.01.2011 року ОСОБА_1 змінив своє найменування з публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1", але не змінював ідентифікаційний номер.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржник, не зявилися з невідомих причин.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного суд вбачає всі підстави для внесення виправлень у виконавчий документ, який містить помилкові відомості.

Керуючись ст. ст. 369, 293 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі від 04.10.2010 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 28.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Індустріально-експортний банк" 1332199,35 грн. у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 314/709488 від 23.09.2008р., а також 1700 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору та 120,00 грн. за інформаційне технічне забезпечення судового розгляду по справі за позовом ПАТ "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо ідентифікаційного коду публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", замість "26005242" вважати правильним "14361575".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива