Ухвала суду № 42103801, 24.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/8306/14-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н.П.Провадження № 22-ц/780/7562/14 Доповідач у 2 інстанції ГолубКатегорія 48 24.12.2014

УХВАЛА

24 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА :

До Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи №361/8306/14-ц з вказаним позовом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Як вбачається зі змісту зазначеної статті оскаржуваної ухвали не має в переліку.

В даному випадку слід враховувати вимоги ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ОСОБА_2 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, а справу направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб