Ухвала суду № 42103754, 24.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/2977/13-ц Головуючий у І інстанції Потоцький В.В.Провадження № 22-ц/780/7582/14 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

24.12.2014 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про зобов'язання вчинити дії, провести виплати, передбачені колективним договором, та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року виправлено описку в рішенні суду від 1 липня 2014 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 10 вересня 2014 року представник відповідача Черненька М.В. подала апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року.

Поновити Національному історико-етнографічному заповіднику «Переяслав» строк на апеляційне оскарження ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко