Рішення № 42103192, 18.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.12.2014 Справа ЄУН № 337/7397/14-ц

Провадження 2/337/2454/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-07578-270711,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 7276,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не зявився , причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-07578-270711, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та відкритий картковий рахунок 26259904895968 кредитної лінії на загальну суму 5500 грн.

Відповідач прийняв на себе зобовязання здійснювати погашення суми кредиту в установлений договором строк , при цьому сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитом, відсотків за ведення кредитної справи.

Відповідач не виконує свої обовязки за договором належним чином та станом на 16.09.2014 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості становить 7276,60 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 7276,60 грн..

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № 26259904895968, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-07578-270711 від 27.07.2011 р. в розмірі 7276,60 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 7276,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: