Ухвала суду № 42102796, 17.12.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
328/4447/14-ц
Номер документу
42102796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

328/4447/14-ц

17.12.2014

Провадження № 2/328/1113/14

УХВАЛА

17 грудня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя,

встановив:

До Токмацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, поряд з іншим, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Всупереч вказаним вимогам у позовній заяві відсутні відомості про поштовий індекс місця проживання позивача та відповідача, а також відсутні відомості про те, що такі не відомі.

Крім цього, відповідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви.

Таким чином, надіслана судом відповідачу позовна заява з додатками, які надав позивач, є основою для підготовки відповідача до спростування доводів позивача та надання своїх пояснень та заперечень.

Отже, надана позивачем позовна заява з додатками та їх копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб повинні бути доступні до читання та сприйняття по своїй якості та розбірливості.

Однак, позивачем до позовної заяви додано копії документів, а саме, копії технічного паспорту, який міститься у висновку до звіту про оцінку, виконані в нечитабельному вигляді, що унеможливлює їх дослідження та оцінку, що є порушенням ст. 120 ЦПК України.

До того ж позивач, який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та автомобілю Фольксваген Тігуан, просить визнати за ним право власності на ? частину зазначених квартири та автомобілю. Що свідчить в даному випадку про відсутність спору щодо поділу даного майна. Поділ майна подружжя може бути проведений в добровільному порядку (шляхом укладання нотаріально посвідченого угоди), а також примусово (шляхом звернення до суду з позовом). Власник квартири та автомобілю позивач по справі ОСОБА_1, виявляє свою згоду про поділ зазначеного майна в добровільному порядку, водночас звертається з позовом до суду.

Добровільний поділ майна подружжя - передбачає досягнення відповідної угоди між подружжям. Волевиявлення подружжя про поділ спільного майна має бути засвідчено нотаріусом. Відповідно до ч. 2 ст. 69 СК договір про поділ жилого будинку, квартири, іншого нерухомого майна має бути нотаріально посвідчений. ЦК України передбачає також державну реєстрацію прав на нерухомість та правочинів із нерухомістю (ст. 182 ЦК), які поширюються також на правочини за участю подружжя. Стосовно форми договору про поділ майна подружжя, об'єктом якого є рухомі речі, в сімейному законодавстві немає спеціальних вимог. Тобто, в даному випадку передбачено досудовий порядок врегулювання правовідносин. Якщо між подружжям виникає спір щодо розміру належних їм часток, порядку або способу поділу спільного майна, то добровільний порядок поділу майна змінюється на судовий.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та розподіл майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме, для надання належної якості копій технічного паспорту, який міститься у висновку до звіту про оцінку та зазначення в позовній заяві поштового індексу місця проживання позивача та відповідача.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42102796 ?

Документ № 42102796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42102796 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42102796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42102796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42102796, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42102796, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42102796 відноситься до справи № 328/4447/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/4447/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42102782
Наступний документ : 42102798