Рішення № 42102422, 09.12.2014, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/1121/14-ц

Провадження №2/377/418/14

09 грудня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року до суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 6493,79 грн. за кредитним договором б/н від 29.06.2006 р., яка складається з наступного: 1000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 4708,37 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 285,42 грн. - (процентна складова).

Позивач зазначав, що уклав з відповідачем договір від 29.06.2006 р., відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складають між ним та банком договір. У звязку з невиконанням своїх зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.09.2014 р. має заборгованість 6493,79 грн., яка складається з наступного: 1000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4708,37 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500,00 - штраф (фіксована частина); 285,42 грн. - штраф (процентна складова), згідно розрахунку, який додається до позовної заяви.

На адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, яка також є зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання, двічі були надіслані рекомендованими відправленнями з повідомленням судові повістки відповідно до правил ст. 74 ЦПК України, які були повернуті до суті за закінченням терміну зберігання.

Беручи до уваги, що законом не передбачено іншого способу повідомлення відповідача у такому випадку, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за правилами ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів.

Беручи до уваги наявність умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши наявні докази, встановивши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що згідно Заяви (у виді заповненого формуляра) ОСОБА_1 закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», яке змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», - відповідач по справі, 29.06.2006 р. було видано платіжну кредитну картку «METRO» № 7777080000838554 терміном дії 24 міс., кредитним лімітом 1000 грн. та базовою відсотковою ставкою 2,5% на місяць на залишок заборгованості.

Своїм підписом у Заяві Клієнт підтвердив, що ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку. Він підтверджує свою згоду на те, що ця Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 1.1. Умов і правил надання банківських послуг дані Умови та правила надання банківських послуг (далі Умови) визначають умови, на яких ПриватБанк (далі Банк) надає клієнтам платіжні картки, а також інші банківські послуги, зазначені в Заяві і в Памятці клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і, таким чином, Клієнт надає свою згоду на те, що Заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг.

Згідно п. 1.2. Умов та правил надання банківських послуг дані Умови регулюють відносини між Банком і Клієнтом щодо відкриття та обслуговування карткового рахунку Клієнта, а також інших банківських послуг, зазначених у Заяві.

Для надання послуг Банк відкриває Клієнту картрахунки, видає Клієнту картки, їх вид і строк дії визначений в Заяві та Памятці клієнта, підписанням якої Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладення Договору є дата відкриття рахунку, зазначена в розділі «Відмітки банку» Заяви (п. 3.1. Умов).

Після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість надання кредиту на платіжну картку. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити чи збільшити) кредитний ліміт (п.3.2. Умов).

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Держателя відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком (п.3.3. Умов).

Відповідно до п. 5.5. Правил користування платіжною карткою Банк нараховує проценти за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 2 ст. 640 цього Кодексу якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з наданим позивачем ОСОБА_2 суми заборгованості за Договором б/н від 29.06.2006 р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 09.09.2014 р. заборгованість за кредитом - 1000,00 грн.; заборгованість за процентами - 4708,37 грн.; заборгованість по судовим штрафам 785,41 грн.; разом 6493,78 грн..

Зі змісту цього розрахунку видно, що 29.06.2006 р. на рахунок клієнта зараховано 1000 грн., повернення яких та сплата процентів за користування якими клієнтом взагалі не здійснювалися.

За встановлених судом на підставі наявних доказів обставин, які свідчать про виникнення у відповідача зобовязання за кредитним договором та їх неналежне виконання, позов необхідно визнати обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

За правилом ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача по оплаті судового збору за встановленою ставкою, сума якого становить 243 грн. 60 коп., необхідно стягнути з відповідача на його користь.

Керуючись ст. 15, 109, 209-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 29.06.2006 р. на загальну суму 6493 гривні 79 копійок та судові витрати на загальну суму 243 гривні 60 копійок, всього 6737 гривень 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після одержання його копії, а відповідачем у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел