Ухвала суду № 42102218, 25.12.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
373/3412/14-ц
Номер документу
42102218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/3412/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до малого колективного підприємства „Лендмарк про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даною позовною заявою і просила визнати договір купівлі-продажу від 19.06.2009 року, укладений між нею та малим колективним підприємством „Лендмарк; визнати за нею право власності на будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: вулиця Лагерна, 21 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області та складаються з наступних будівель та споруд: садовий будинок площею 74,6 кв. м літ. А; ганок площею 4,5 кв. м літ. а; овочесховище площею 92,8 кв. м літ. Б; сарай площею 14,2 кв. м літ В; убиральня площею 1,2 кв. м літ. Г; погріб площею 9,0 кв. м літ. Д; огорожа ділянки 275,2 м літ. 1; колодязь літ. к.

16.12.2014 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

24.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення її позовної заяви до малого колективного підприємства „Лендмарк про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно, оскільки до неї звернувся представник відповідача з пропозицією врегулювати справу позасудовим шляхом.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За цих обставин, вищеназвану позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Тому, позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 465 (чотириста шістдесят пять) гривень 40 копійок згідно квитанції №0.0.324685086.1 від 10.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до малого колективного підприємства „Лендмарк про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 465 (чотириста шістдесят пять) гривень 40 копійок згідно квитанції №0.0.324685086.1 від 10.12.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ/Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код отримувача 37644877, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО отримувача 821018, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539682).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42102218 ?

Документ № 42102218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42102218 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42102218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42102218, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 42102218, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42102218 відноситься до справи № 373/3412/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/3412/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42102144
Наступний документ : 42102226