Ухвала суду № 42100599, 29.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.12.2014

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 грудня 2014 року м. Мелітополь Справа № 320/12776/14-ц

Провадження № 2-н/320/1744/14

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» заборгованості нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7250 грн.28 коп., відповідно до ст. ст. 15, 254 Закону України «Про оплату праці», ст.. 115 КЗпП України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» 72311, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, МФО 313827, р/р НОМЕР_1, ЗОД «ОСОБА_2 Аваль» ОКПО 25482075 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,б. 131, (і.к. НОМЕР_2, інші данні не відомі) нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 7250 (сім тисяч двісті пятдесят) грн.. 28 коп.,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» 72311, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, МФО 313827, р/р НОМЕР_1, ЗОД «ОСОБА_2 Аваль» ОКПО 25482075 на користь Мелітопольського міськрайонного суду код ЄДРПОУ 36969096, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь) 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, р\р 31215206700013 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.,

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «___» ___201_ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»___201_ року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області ____ ОСОБА_3