Ухвала суду № 42100038, 25.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.12.2014

Справа N 320/12775/14-ц

(2-н/320/1743/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивіз побутового сміття, дольових внесків на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

23 грудня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, (паспорт серія МР №086255 Бериславським РВ УМВС в Херсонській області 23 березня 2004 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 95 /р/р 2600310690101 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 39262445/ суму заборгованості в розмірі 4 053 /чотири тисячі пятдесят три/ гривень 33 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок, та на правову допомогу в розмірі 500 гривень 00 копійок.

23 грудня 2014 року від представника Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» надійшла заява про повернення заяво сплаченої суми судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за розгляд заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Оскільки заявник звернувся до суду з відповідною заявою, згідно якої просить стягнути 4053,33 грн., то судовий збір повинен був бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 121 грн. 80 коп., однак при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 коп.

Згідно ч.ч.1,2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 5 повернути Обслуговуючого кооперативу «Барвінок-95» (р/р 2600310690101 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 39262445), що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 95, сплачену суму судового збору у розмірі 121 /сто двадцять один/ гривень 80 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за платіжний дорученням № 30 від 10 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко