Постанова № 42099358, 29.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
0814/1968/2012
Номер документу
42099358
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 29.12.2014

Справа № 0814/1968/2012

Провадження № 1-в/334/350/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Кальченко Ю.Ю.,

за участю прокурора: Науменка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1;

встановив:

Ленінський відділ Державної виконавчої служби ЗМУЮ ГУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, вказавши в поданні, що на виконанні у державній виконавчій службі у Ленінському районі м. Запоріжжя перебуває виконавче провадження, відкрите 24.05.2013 року на підставі виконавчого листа № 0814/1968/2012 від 19.04.2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» грошові кошти у сумі 5672,94 гривень.

З метою виявлення у боржника майна державним виконавцем зроблені запити до відповідних установ.

21.10.2014 року при виході на дільницю за адресою боржника: м. Запоріжжя, вул. Сосюри, 15 державним виконавцем було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає, про що був складений відповідний акт.

Вжитими державним виконавцем заходами майно у боржника не виявлено: відповідно довідки ВДАІ рухоме майно у боржника відсутнє, відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності не нерухоме майно відомості відсутні, відповідно до довідки УПФУ боржник ОСОБА_1 доходів не отримує.

Відповідно довідки ОАБ від 27.05.2014 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При проведені виконавчих дій з примусового виконання виконавчого провадження, державному виконавцю не вдалося встановити фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1.

З метою виконання вироку суду, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» грошових коштів у сумі 5672,94 гривень, заявник звертається з поданням про розшук боржника.

В судове засідання заявник та інші учасники процесу не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Відповідно до вимог ст. 411 КПК України (в редакції 1961 року), неявка учасників процесу не зупиняє розгляду питань, зв'язаних з виконанням вироку, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, у відсутність осіб, що не з'явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі ч. 1 ст. 411 КПК України, якщо питання стосується виконанням вироку, в частині цивільного позову, вирішуються судом з урахуванням обставин справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, який відповідно до вимог частини 2 цієї статті здійснюють органи внутрішніх справ та оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що примусове виконання рішення суду стає неможливим у зв'язку з тим, що місцезнаходження боржника невідомо.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню, оскільки відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1, суд вважає, що є всі підстави для оголошення його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України (в редакції 1961 року), ст.ст. 537, 539 КПК України (в редакції 2012 року), ст. ст. 11, 17, 32, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Копію постанови у двох примірниках направити для виконання до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42099358 ?

Документ № 42099358 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42099358 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42099358 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42099358, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42099358, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42099358 відноситься до справи № 0814/1968/2012

Це рішення відноситься до справи № 0814/1968/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42099349
Наступний документ : 42099362