Ухвала суду № 42099001, 04.08.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7860/14-ц

Провадження № 2-н/369/357/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики ,Укрдорзвязку про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та суми компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати після звільнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики ,Укрдорзвязку про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та суми компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати після звільнення, а саме компенсацію в розмірі середнього за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який на дату подання заяви становить 17 723,34 грн.

Згідно ч.1 п.1 ст.96 судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу , у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього кодексу .

За таких обставин, в частині вимог про стягнення з Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзвязку» компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі середньомісячного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який на дату подання заяви становить 17 723,34 грн. слід відмовити у прийнятті заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства дорожнього звязку, інформаційного забезпечення та автоматики ,Укрдорзвязку компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати після звільнення.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. С. Пінкевич