Ухвала суду № 42098532, 22.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.09.2014

Справа № 0814/9812/2012

Провадження № 2-с/334/95/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.,

при секретарі Філіпповій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року за заявою КП «ВРЕЖО №7» видано судовий наказ № 2-н/0814/2338/2012 (0814/9812/2012) про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинку і прибудинкової території та за комунальні послуги за період з 01.10.1997 року по 01.01.2009 року у розмірі 7116,12 грн., а також судовий збір у сумі 107,30 грн.

20.08.2014 р. боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у звязку з існуванням спору, проти вимог стягувача заперечує, оскільки не погоджується з наданим розрахунком заборгованості та вважає пропущеним строк позивної давності.

Заявник та представник КП «ВРЕЖО « 7» в судове засідання не зявились, по невідомим суду причинам, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки зазначені в заяві обставини вказують на наявність спору про право цивільне, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/0814/2338/2012 (0814/9812/2012) від 31.08.2012 р., виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою КП «ВРЕЖО №7» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинку і прибудинкової території та за комунальні послуги за період з 01.10.1997 року по 01.01.2009 року у розмірі 7116,12 грн., а також судовий збір у сумі 107,30 грн., с к а с у в а т и.

Розяснити КП «ВРЕЖО №7», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.