Ухвала суду № 42098196, 19.12.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/540/14-п

Провадження №6/319/45/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіСкляра С.Ю.,

при секретарі судового засіданняШипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У відділі державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №44004374 з виконання постанови АА2 №872923 від 23 квітня 2014 року, виданої старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Пологівського району ГУМВС України в Запорізькій області та постанов Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 червня 2014 року і від 08 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави боргу на загальну суму 923 грн. 08 коп.. Станом на 10 грудня 2014 року боржником вказані виконавчі документи не виконуються.

10 грудня 2014 року державний виконавець ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням для вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не проживає за адресою, вказаною у виконавчих документах. Зазначена обставина робить неможливим подальше виконання судових рішень та рішення посадової особи ДАІ.

Заінтересована особа державний виконавець та стягувач були повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про оголошення боржника в розшук, в судове засідання не зявились.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи та стягувача, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, що узгоджується із положеннями стст.169,375 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом цієї статті питання про оголошення розшуку боржника або дитини вирішується в порядку, передбаченому цим Кодексом, щодо боржників у виконавчому провадженні за будь-якими виконавчими документами, передбаченими ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання яких здійснюється ДВС.

01 липня 2014 року державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №43837414 по виконанню постанови №319/540/14-п від 05 червня 2014 року, виданої Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. (а.с.4,5).

03 липня 2014 року державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №43875781 по виконанню постанови АА2 №872923 від 23 квітня 2014 року, виданої старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Пологівського району ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 850 грн. (а.с.6).

04 серпня 2014 року державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №44268330 по виконанню постанови №319/604/14-п від 08 липня 2014 року, виданої Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. (а.с.2,3).

Боржник ОСОБА_2 за викликом до ВДВС Куйбишевського РУЮ не зявився, відповідний лист з викликом повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.7).

Згідно відповіді виконавчого комітету Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 09 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 має зареєстровану адресу місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з серпня 2014 року на території сільської ради не проживає. Про теперішнє місце перебування ОСОБА_2 виконавчому комітету сільської ради не відомо (а.с.9 зворотна сторона).

08 грудня 2014 року державним виконавцем Дашевським А.Ю. складено акт про відсутність боржника ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданих судових рішень та рішення посадової особи ДАІ. Перешкодою у виконанні цих рішень є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_2. Дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, а тому внесене на розгляд суду подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області Дашевського А.Ю. про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт громадянина України серії СА №851752, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23 жовтня 1998 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук ОСОБА_2 доручити Куйбишевському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.Ю.Скляр