Справа № 333/9704/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
18 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Східної групи по ОПС, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Горького, 73 (Розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що у зв'язку із несплатою Боржником платежів за надані заявником вищезазначені послуги, у боржника утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 3936,50 гривень.
Згідно вимог п.19 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються на підставі показань приладу обліку. Приписами пунктів 42, 48 зазначених Правил на споживача покладено обов'язок оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до пункту 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102 - 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 615, 625 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Східної групи по ОПС, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Горького, 73 (Розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3936 (три тисячі дев'ятсот тридцять шість) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Східної групи по ОПС, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Горького, 73 (Розрахунковий рахунок № 26002019544451 у ПАТ «ОСОБА_3 Розвитку», МФО 380719, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.М. Дмитрієва
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____» _____ 20____ року.
Строк предявлення наказу до «____» _____ 20____ року
Суддя М.М. Дмитрієва
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки______________
________________________________________________________________
Судове рішення № 42096919, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9704/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: