справа № 333/8274/14-ц
2/333/3139/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про захист прав малолітньої особи та право на спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано цивільний позов до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про захист прав малолітньої особи та право на спадщини.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява не містить імя (найменування) позивача, а також імя його представника, в ній зазначені данні щодо заявника (малолітня особа ОСОБА_2С.) та його представника (мати малолітньої особи ОСОБА_1О.). Позовне провадження не передбачає в якості учасників процесу заявника, а має обовязкових учасників сторін - позивача й відповідача.
В позовній заяві не визначено ціну позову, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України є обовязковим, оскільки позов містить вимоги майнового характеру: визнати право спадщини від пробабусі ОСОБА_5 за неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, після смерті якої залишено право власності на житловий будинок № 199 по вул. Степова в м. Запоріжжя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ч. 2 ст. 80 ЦПК України закріплює, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Таким чином, ст. 80 ЦПК України визначає, що ціна позову встановлюється позивачем обовязково, а якщо вона вочевидь не відповідає дійсній вартості або на момент предявлення позову встановити точну його ціну не можливо, то розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням. Тому позивач обовязково повинен зазначити ціну позову, що є реквізитом позовної заяви, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Крім того в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, що є необхідним відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлює необхідність додання до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява містить наступні вимоги:
- скасувати видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 приватним нотаріусом ОСОБА_4;
- визнати право на спадщину від пробабусі ОСОБА_5 за неповнолітньою дитиною ОСОБА_2;
- зобовязати нотаріуса зробити опис та вимагати від спадкодавців вжити всі заходи щодо збереження спадкового майна (відповідно ч. 1 Методичних рекомендацій розроблених відповідно до пункту 10 Прикінцевим та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про нотаріат»).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює ставки судового збору у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлює в якості порядку сплати судового збору наступне: « За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.»
В звязку з цим, позивачу потрібно визначити ціну позову (вартість нерухомого майна право на яке просить заявник визнати) й сплатити судовий збір за ці вимоги в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Окрім того, позов вміщує й вимоги немайнового характеру, що також потребує сплаті судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Додатково суд розяснює, що в якості розміру мінімальної заробітної плати береться сума - 1218 грн.
Додатково суд повідомляє реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025435; банк отримувача - ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача31212206700005; код класифікації доходів бюджету22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Комунарський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408348 (суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Комунарський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408348.
Крім того, позивач в своїх вимогах просить суд зобов»язати нотаріуса вчинити певні дії, що суперечить вимогам законодавства, адже суд не може зобов»язати третю особу вчинити певні дії. Відповідно до ст. 26 ЦПК України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи та їх представники. Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, тобто особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом вирішення в цивільному судочинстві (ст.30 ЦПК). Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у порушену в суді справу, пред'явивши позов щодо предмета спору з метою захисту особистих суб'єктивних матеріальних прав чи охоронюваних законом інтересів, є третіми особами, які заявляють самостійні вимоги (ст. 34 ЦПК України). Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які беруть участь у справі на стороні однієї із сторін з метою захисту своїх суб'єктивних прав та інтересів (ст. 35 ЦПК України). Сторони, крім прав та обов'язків, визначених ст. 27 ЦПК України, мають ще додаткові права, встановлені ст. 31 ЦПК України. Оскільки відповідно до ст.ст. 27, 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на відміну від сторін (ст. ст. 30, 31 ЦПК України) обмежені в процесуальних правах, суд не вправі постановлювати щодо них рішення.
Відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК України рішення у справі може постановлюватися лише щодо сторін, а отже позивачу необхідно привести позовну заяву відповідно до діючого законодавства
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про захист прав малолітньої особи та право на спадщини, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стоматов Е.Г.
Судове рішення № 42096664, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8274/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: