Ухвала суду № 42096485, 25.12.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6038/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 346/6038/14-ц від 07 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2014 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Житлоінфоцентр про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, боргу за утримання будинку і прибуткової території в сумі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят пять) грн. 17 коп. та 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування даного судового наказу, оскільки до винесення судового наказу 05 листопада 2014 року його батько, який є боржником по даній справі, помер.

Розглянувши заяву та проаналізувавши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право, не встановлено особу боржника, так як ОСОБА_2 до винесення судового наказу помер, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись, ст. 105 ч.1,105-1, 197 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом 07 листопада 2014 року, про стягнення з із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Житлоінфоцентр, м. Коломия, вул. Богуна, 42, на р/р260053017614 Коломийське відділення ПАТ Державний Ощадний банк України, МФО 336503, код 33932580, боргу за утримання будинку і прибуткової території в сумі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят пять) грн. 17 коп. та 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хільчук І. І.