Рішення № 42096362, 22.12.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
318/3255/14-ц
Номер документу
42096362
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/3255/14-ц

Номер провадження №2/318/788/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом зазначаючи, що 09.10.2004 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спочатку спільне життя складалось добре, але згодом стосунки погіршилися через різне ставлення до прав та обовязків сімї, а також через втрату у ОСОБА_2 інтересу до своєї родини. Шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, але разом вони не проживають. ОСОБА_1 проживає разом з дітьми та своїми батьками, які допомагають забезпечувати дітей. Відповідач матеріально не допомагає та вирішити з ним це питання мирним шляхом не вдається. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову й до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі 09.10.2004 р. уклали шлюб, який був зареєстрований Водянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис №27, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 09.10.2004 року (а.с. 8).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження від 14.12.2009 року (а.с. 5); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження від 24.12.2009 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 разом з дітьми та своїми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить довідка Водянської сільської ради К-Дніпровського р-ну Запорізької області від 26.09.2014 року (а.с.7).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В силу приписів ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує і судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.979 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, Запорізької обалсті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в ромірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 07.11.2014 року й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави: Код ЄРДПОУ суду 37349733, Рахунок 31216206700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄРПОУ 38015694, Банк УДК у Кам'янсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд рішення суду може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом 10-ти днів з дня отримання рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42096362 ?

Документ № 42096362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42096362 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42096362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42096362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42096362, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42096362, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42096362 відноситься до справи № 318/3255/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/3255/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42096359
Наступний документ : 42096363