Рішення № 42096000, 16.12.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4404/14-ц

№/п 2/317/1752/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Взаємний кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що 27.09.2012 р. між Кредитною спілкою «Взаємний кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 565.

Відповідно до п. 1.1., п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у сумі 8000,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розміні 48 % річних від суми кредиту.

Відповідно до п. 7.4 кредитного договору у разі порушення строків виплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту, до відповідача ОСОБА_2 застосовується процентна ставка у розмірі 3 % за кожний день прострочення від суми кредиту.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору зобов'язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою ОСОБА_3 та всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 34 від 27.09.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязалась перед позивачем нести відповідальність за кредитним договором № 565 від 27.09.2012 р. по поверненню кредиту та сплати відсотків за кредитом.

На теперішній час ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 30.09.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість 18032,00 грн. яка складається з наступного:

7840,00 грн. сума кредиту;

2195,20 грн. відсотки за користування кредитом;

7996,80 грн. відсоткова ставка відповідно до п. 7.4 кредитного договору № 565 від 27.09.2012 р.

На теперішній час заборгованість не погашена, у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, пояснень суду не надала, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2012 р. між Кредитною спілкою «Взаємний кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 565.

Відповідно до п. 1.1., п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит у сумі 8000,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розміні 48 % річних від суми кредиту.

Відповідно до п. 7.4 кредитного договору у разі порушення строків виплати процентів за користування кредитом та строків часткового погашення кредиту, до відповідача ОСОБА_2 застосовується процентна ставка у розмірі 3 % за кожний день прострочення від суми кредиту.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору зобов'язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою ОСОБА_3 та всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 34 від 27.09.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязалась перед позивачем нести відповідальність за кредитним договором № 565 від 27.09.2012 р. по поверненню кредиту та сплати відсотків за кредитом.

На теперішній час ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 30.09.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість 18032,00 грн. яка складається з наступного:

7840,00 грн. сума кредиту;

2195,20 грн. відсотки за користування кредитом;

7996,80 грн. відсоткова ставка відповідно до п. 7.4 кредитного договору № 565 від 27.09.2012 р.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 526, 530, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитна спілка «Взаємний кредит» (69005, Україна, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20511323, р/р 26500055700342 в ЗРУ ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 313399) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 032 (вісімнадцять тисяч тридцять дві грн.) 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитна спілка «Взаємний кредит» (69005, Україна, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20511323, р/р 26500055700342 в ЗРУ ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 313399) суму судових витрат у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна