№317/2850/14-ц
№/п 2/317/1295/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, уточнивши позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електроенергії у будинку за адресою: с. Дніпрельстан, вул.Першотравнева, буд.20, Запорізького району Запорізької області, та на житловий будинок особовий рахунок не відкривався, договірні відносини відсутні. 05.08.2013 року в ході перевірки житлового будинку представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Порушення виконано відкритим способом від ПЛ-0,4 кВ. Було складено акт, сума за актом №00133458 складає 7063,02 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована,. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 243,60 грн., та витрати у розмірі 300,00 гривень, пов»язані з оголошенням у газеті про виклик відповідачки, оскільки вона за зазначеною у позові адресою не проживає, реєстрації не має, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення у газеті «Запорізька Правда» № 144 (23525) від 13.12.2014 р., про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві на суму вартості необлікованої електроенергії , підтверджується копією акту №00133458 від 05.08.2013 р., пояснювальною до акту, розрахунком від 05.08.2013 р. на суму 7063,02 грн., фототаблицями, протоколом засідання комісії №2961 від 20.09.2013 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12574 від 13.06.2014 р., сума витрат у розмірі 300,00 гривень, пов»язана з оголошенням у газеті про виклик відповідачки, підтверджується рахунком-фактурою №СФ-0001462 від 11.12.2014 р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ Державного Ощадбанку, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 7063,02 (сім тисяч шістдесят три гривні 02 копійки) у рахунок вартості необлікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ на змінений доходний рахунок № 2600208138522 в ПАТ УКРГАЗБАНК, код банку 320478, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) та суму витрат у розмірі 300,00 грн. (триста гривень), пов»язану з публікацією оголошення у газеті.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 42095983, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2850/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: