Справа № 317/4422/14-ц
№/п 2/317/1762/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 рокум. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретаріБалковій Л.В.,
за участю представника позивачаОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_3» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18045,20 грн.
В позовній заяві зазначив, що згідно з умовами кредитного договору № КЭКСФ/277146.6 від 13 січня 2014 року (далі Договір), укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_3» та ОСОБА_2, відповідачка одержала у тимчасове користування грошові кошти в сумі 15750,00 грн. строком користування з 13 січня 2014 року по 12 січня 2017 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 0,290 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 470,92 грн. без ПДВ.
Відповідачка не виконала взяті зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 23.09.2014 року заборгованість за кредитом становить 18045,20 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14442,63 грн., заборгованість за відсотками 20,03 грн., заборгованість за комісією 1692,54 грн., штрафні санкції 1890,00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні визнала факт існування заборгованості перед позивачем, однак пояснила, що на сьогоднішній день не має можливості виконувати свої зобовязання за вказаним договором.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 11, 60 ЦПК України справа розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/277146.6, на підставі якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 15750,00 грн. строком користування з 13 січня 2014 року по 12 січня 2017 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 0,290 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 470,92 грн. без ПДВ.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.09.2014 року складає 18045,20 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14442,63 грн., заборгованість за відсотками 20,03 грн., заборгованість за комісією 1692,54 грн., штрафні санкції 1890,00 грн.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачки варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: Запорізька облатсь, Запорізькій район, с. Григорівка, вул. Лугова, буд. 19) на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» (вул. Артема, буд. 125, м. Донецьк, 83001, рах. № 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768) заборгованість в розмірі 18045 (вісімнадцять тисяч сорок пять) гривень 20 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
СуддяР.В. Мінгазов
Судове рішення № 42095881, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4422/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: