Рішення № 42095740, 23.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0808/2877/2012

Провадження №: 2/332/1563/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що 30.3.2011 року контролерами Центральних районних електромереж при перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН) за адресою АДРЕСА_1, де проживає відповідачка, встановлене самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника з порушенням схеми обліку (п.48 ПКЕЕН), про що, згідно до п.53 ПКЕЕН, був складений акт від 30.3.2011 року № 00117781. Порушення відноситься до порушення встановленого п.3.3 Методики, визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 4.5.2006 року (надалі Методики), порушення.

На підставі вищезазначених актів позивачем, у відповідності до п.3.3 Методики, яка передбачає здійснення розрахунку вартості не облікованої електроенергії за добовою величиною розрахункового споживання за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії; за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем до електромережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більш ніж за три роки, зроблений розрахунок вартості не облікованої електроенергії в розмірі 8582,68 грн.

Добровільну сплату боргу відповідачка не провела, що стало причиною звернення до суду про стягнення боргу у вищезазначеному розмірі та 214,60 грн. судового збору.

Сторони до суду не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, надавши заперечення в яких факт самовільного підключення визнає, але зазначив, що розрахунок треба проводити з посиланням на п. «б» зазначеної методики, згідно якої, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Останній огляд був 30.3.2001 року, тобто вартість не облікованої електроенергії повинна розраховуватися за попередні 12 місяців й становити 2951,14 грн.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні й проти чого не заперечують сторони комісією Центральних районних електромереж складений акт від 30.3.2011 року № 00117781, про порушення ПКЕЕН за адресою АДРЕСА_1, в якому зазначене порушення: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку підключення електричної розетки поза розрахунковим засобом обліку» (а.с.6). Сторони не заперечують факту самовільного підключення.

Згідно п.53 ПКЕЕН саме акт про порушення ПКЕЕН і є доказом порушення правил користування електроенергією, й на його підставі проводиться нарахування обсягу та вартості спожитої, з порушенням правил, електроенергії, на підставі яких й проводиться нарахування до сплати.

Як зазначено в розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, від 21.4.2011 року, зробленого на підставі акту № 00117781 від 30.3.2011 року, остання перевірка проводилася 30.3.2008 року.

Згідно пп. «б» п.3.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 4.5.2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Суд вважає, що у даному випадку розрахунок треба проводити згідно пп. «б» п.3.3. Методики, оскільки обставини порушення, зазначені в акті від 30.3.2011 року № 00117781 підпадають під зміст саме пп. «б», й розрахунок необхідно проводити не більш, ніж за дванадцять календарних місяців, з дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, тобто з 30.3.2008 року.

Суд приймає як належний доказ розрахунок проведений відповідачем щодо вартості електроенергії, тобто підлягає до стягненню 2951,14 грн.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 2951,14 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.10,11,14,57-60,88,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних електричних мереж вартість не облікованої електроенергії в розмірі 2951,14 грн., та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Федоренко