Вирок № 42095290, 17.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2444/14-к

Провадження №: 1-кп/332/393/14

Вирок

Іменем України

17 грудня 2014 р.

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.;

при секретарі - Фурдак В.Й.;

за участю прокурора - Плужника М.В.,

за участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працює, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, проживає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 23.09.2010 року Заводським районним судом м. 'Запоріжжя, за ст. 121 ч. 1, ст. 153 ч.2, ст.153 ч.3 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, покарання відбував у Беленьківській виправній колонії № 99, звільнений 25.11.2013 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 1 день,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з двома особами, а саме: з ОСОБА_3, який засуджений за вчинення цього злочину вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року, та з ОСОБА_4, який засуджений за вчинення цього злочину вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2014р., діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Ремонтно-механічний завод», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, таємно, викрали 74 метри вагою 66 кілограм контактного дроту МФ, вартістю 85 гривень 70 копійок за 1 кілограм, чим завдали Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» матеріальну шкоду на загальну суму 5656 гривень 20 копійок.

Крім цього, 07.03.2014 року приблизно о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з двома особами, а саме: з ОСОБА_3, який засуджений за вчинення цього злочину вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року, та з ОСОБА_4, який засуджений за вчинення цього злочину вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2014р., діючи повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Цимлянська», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, діючи з корисливих мотивів, таємно викрали 58 метрів вагою 52 кілограми контактного дроту МФ, вартістю 85 гривень 70 копійок за 1 кілограм, чим заподіяли Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» матеріальну шкоду на загальну суму 4456 гривень 40 копійок.

Крім цього, 18.03.2014 року приблизно о 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись навпроти КУ «Обласного протитуберкульозного клінічного диспансеру», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перспективна, 2, на ділянці тролейбусної контактної мережі «Вроцлавська-Кремнійполімер»,таємно викрав 132 метри вагою 100 кілограм контактного дроту МФ, вартістю 85,70 грн. за 1 кг., чим завдав Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» матеріальну шкоду на загальну суму 8570 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, цивільний позов підприємства «Запоріжелектротранс» визнав у повному обсязі.

Представник Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» позов підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії:

- по епізоду від 05.03.2014р. за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб,

- по епізоду від 07.03.2014р. за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб,

- по епізоду від 18.03.2014р. за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, які є злочинами середньої тяжкості, а також визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання, не працює, задовільно характеризувався за місцем проживання, вчинив злочини в період відбуття умовно-дострокового покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства з реальним відбуттям покарання в місцях позбавлення волі.

По справі Запорізьким комунальним підприємством міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 12135 грн. 12 коп. на відшкодування збитків, завданих злочином по епізодам від 05.03.2014р. та від 07.03.2014р. та коштів в сумі 10284 грн. по епізоду від 18.03.2014р. Позов визнаний ОСОБА_2, є законним та обґрунтованим, а тому на думку суду підлягає задоволенню у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2010р., та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді ОДНОГО року СЕМИ місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 10.11.2014р. по 13.11.2014р.

Цивільний позов Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» грошові кошти в сумі 12135 грн. 12 коп. на відшкодування збитків, завданих злочином по епізодам від 05.03.2014р. та від 07.03.2014р., та грошові кошти в сумі 10284 грн. на відшкодування збитків, завданих злочином по епізоду від 18.03.2014р.

Запобіжний захід до набуття чинності вироку залишити без змін - у вигляді застави.

Після набуття вироку чинності заставу в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень), внесені на рахунок № 37311050000607 ГУ ДСА в Запорожской области по квитанции № 0.0.315341822.1 від 13.11.2014 року - звернути на виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" збитків завданих злочином

Речові докази:

- фрагмент контактного проводу, перчатка резинова, зрізи тролей, три фрагмента контактного мідного проводу, 2 пляшки з під пива, два паперових чека, банківська карта «Приватбанк», буксиру вальний дріт, зубило, ножиці по металу, передані для зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Марченко