Ухвала суду № 42095254, 19.12.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19802/14-ц

Провадження № 2/344/5703/14

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконної дії, державної реєстрації, її скасування, зобовязання вчинити дії та визнання недійсними договорів купівлі продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконної дії, державної реєстрації, її скасування, зобовязання вчинити дії та визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач представник, секретар судового засідання; а частиною 1 статті 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20-22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відтак, 19 грудня 2014 року головуючою суддею Польською М.В. у справі № 344/19802/14-ц провадження №8/344/5703/14 було подано заяву про самовідвід.

Частиною 3 статті 23 ЦПК України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Згідно з вимогами частини 1 статті 24 ЦПК України, суд на підставі заяви про самовідвід, яка мотивована тим, що суддя Польська М.В. входить до колегії суддів, в провадженні якої знаходиться кримінальна справа 344/7454/14-к (Провадження № 1-кп/344/314/14), з обвинувальним актом щодо колишньої посадової особи ТОВ "Галицька марка".

За таких обставин, враховуючи наявність передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 20 ЦПК України підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості чи обєктивності в розгляді даної заяви та цивільної справи було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦПК України у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Керуючись ст. 11-1, 20-25, 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Польської М.В. у справі № 344/19802/14-ц провадження №8/344/5703/14 за заявою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», Реєстраційна служба Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконної дії, державної реєстрації, її скасування, зобовязання вчинити дії та визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.